Digest Liver Dis： 不同直径的冷与热圈套在息肉切除术的切除率和稳定性的差异

背景和目标热陷阱（HS）广泛用于缝合> 5 mm的腺瘤。的水陷阱（CS）则不具更高的稳定性，更具生产成本生产生产成本。本研究课题的目的是审计CS肥大缝合（CSP）与HS肥大缝合（HSP）相比在缝合5-10 mm和11-20 mm腺瘤中的有效性和稳定性。方法研究课题人员回顾性统计分析了其研究课题中心共4018次结肠镜检查操作，其中将微小为5-20mm的腺瘤的肥大缝合视为资质操作。审计实质上缝合率和并发症死亡率，并比较CSP和HSP对5-10 mm和11-20 mm腺瘤的影响。结果实质上缝合率（5-10 mm：CSP 89.4％ VS HSP：87.9％，p = 0.33； 11-20 mm：CSP VS HSP：81.8％ VS 80.9％； p = 1），并发症死亡率（5-10 mm：CSP：0.2％ vs HSP：0.2％； p = 1； 11-20 mm：CSP：0％ VS HSP：1％，p = 1）在CSP和HSP之间对于5-10 mm的腺瘤以及11-20 mm的腺瘤是相同的。对于微小为5-10 mm的锯齿状腺瘤，HSP在实质上缝合率方面优于CSP（88.7％ VS 77.2％，p <0.05），但对晚期腺瘤拒绝接受（HSP：89.1％ VS 87.3％，p = 0.69） ）或不具移动性不典型病变的腺瘤（HSP：76.7％ VS 75％，p = 1）。论点该研究课题进一步背书将CSP用于5-10mm的肥大的缝合，并且还建议使用CSP用于尺寸为11-20mm的肥大。原始原文：Irina Gessl. Et al. Resection rates and safety profile of cold vs. hot snare polypectomy in polyps sized 5–10mm and 11–20mm. Digestive & Liver Disease. 2019.本文另有曼恩医学（MedSci）原创编译整理，登载需准许！